ExeMS 23311 - DECISAO

Os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos modificativos porque a sentença proferida na ação ordinária declarou a nulidade da Portaria 869/2012 e restabeleceu a portaria anistiadora (Portaria 2.561/2004), e a UNIÃO não demonstrou que seu recurso tinha efeito suspensivo, de modo que se aplicou a sentença e determinou-se o prosseguimento do feito.

Parties: Exequente: BILMAR MARTINEZ; Executada: UNIÃO
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 05 February 2025
Procedural Posture: Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Após Extinção Da Execução
Outcome: Acolhimento dos embargos de declaração com efeitos modificativos e restabelecimento do andamento do feito.
Legal Topics: Anulação De Portaria, Anistia Política, Tutela De Urgência, Execução

Direito Administrativo Processo Civil Anulação De Portaria Anistia Política Tutela De Urgência Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2

Parties

BILMAR MARTINEZ

Exequente

UNIÃO

Executada

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Após Extinção Da Execução

Legal Issues

1 inexigibilidade do título judicial em razão da suposta anulação da portaria anistiadora
2 efeitos da Portaria nº 2.605/2013 sobre a Portaria nº 869/2012 e a Portaria nº 2.561/2004
3 aplicação de sentença de ação ordinária que declarou nulidade da Portaria nº 869/2012 e restabeleceu portaria anistiadora

Ratio Decidendi

Court Disposition

Acolhimento dos embargos de declaração com efeitos modificativos e restabelecimento do andamento do feito.

Orders

Acolher os embargos de declaração com efeitos modificativos
Restabelecer o andamento do presente feito