REsp 1895211 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a jurisprudência desta Corte firmou-se no sentido de que deve ser cancelado o protesto de CDA quando praticado antes da vigência da Lei n. 12.767/2012; não havendo motivos suficientes para afastar esse entendimento, manteve-se a decisão que determinou o cancelamento do protesto.
- Parties
- Recorrente: Município de São Paulo; Recorrido: contribuinte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Anulação De Protesto De Certidão De Dívida Ativa, Protesto Da CDA, Representação Processual, Princípio Da Dialeticidade, Cobrança De Certidão Da Dívida Ativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de São Paulo
Recorrente
contribuinte
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 legalidade do protesto de certidão de dívida ativa (CDA) realizado antes da vigência da Lei n. 12.767/2012
- 2 aplicabilidade do art. 1º, parágrafo único, da Lei n. 9.492/1997
- 3 compatibilidade do protesto da CDA com a Lei 6.830/1980 (execução fiscal)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a jurisprudência desta Corte firmou-se no sentido de que deve ser cancelado o protesto de CDA quando praticado antes da vigência da Lei n. 12.767/2012; não havendo motivos suficientes para afastar esse entendimento, manteve-se a decisão que determinou o cancelamento do protesto.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment