RMS 77637 - ACORDAO
O Agravo interno foi improvido porque o recorrente pretende novo exame do mérito da questão e dos critérios de correção, providência vedada ao Judiciário salvo em caso de flagrante dissonância com o edital; além disso, a matéria cobrada na questão 92 estava prevista no edital, não comprovando-se ilegalidade ou direito líquido e certo a ser tutelado no mandado de segurança.
- Parties
- Impetrante/agravante: Juliano Ribeiro Santos Veloso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno (em Recurso Ordinário Mandado De Segurança) / Julgado Pela Segunda Turma Do STJ (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno improvido (nego provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Anulação De Questão De Concurso Público, Controle De Legalidade Do Certame, Vinculação Ao Edital, Substituição Da Banca Examinadora, Existência De Múltiplas Respostas Corretas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juliano Ribeiro Santos Veloso
Impetrante/agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (em Recurso Ordinário Mandado De Segurança) / Julgado Pela Segunda Turma Do STJ (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 possibilidade de o Judiciário anular questões de concurso público
- 2 limites para substituir a banca examinadora e revisar critérios de correção
- 3 alegada afronta ao edital
Ratio Decidendi
O Agravo interno foi improvido porque o recorrente pretende novo exame do mérito da questão e dos critérios de correção, providência vedada ao Judiciário salvo em caso de flagrante dissonância com o edital; além disso, a matéria cobrada na questão 92 estava prevista no edital, não comprovando-se ilegalidade ou direito líquido e certo a ser tutelado no mandado de segurança.
Court Disposition
Agravo interno improvido (nego provimento ao agravo interno).
Orders
- Agravo interno improvido.
- Manutenção integral do acórdão recorrido que negou provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment