AREsp 2999714 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, concluiu que a sentença arbitral examinou as questões apresentadas pelas partes sem violar o contraditório ou configurar decisão-surpresa, e não houve negativa de prestação jurisdicional exigindo intervenção do Judiciário; aplicou-se, se cabível, a majoração de honorários nos termos do art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: ANTONIO CARLOS VARGAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Anulação De Sentença Arbitral, Princípio Do Contraditório, Decisão Surpresa, Negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS VARGAS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento
Legal Issues
- 1 Violação do princípio do contraditório pela sentença arbitral
- 2 Omissão/negativa de prestação jurisdicional nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, concluiu que a sentença arbitral examinou as questões apresentadas pelas partes sem violar o contraditório ou configurar decisão-surpresa, e não houve negativa de prestação jurisdicional exigindo intervenção do Judiciário; aplicou-se, se cabível, a majoração de honorários nos termos do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites previstos nos §§ 2.º e 3.º do referido dispositivo e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment