AREsp 2484574 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque não se demonstraram quaisquer dos vícios taxativos do art. 32 da Lei de Arbitragem capazes de anular a sentença arbitral; havia cláusula compromissória submetendo a controvérsia à arbitragem, de modo que não é admissível reexaminar o mérito da sentença arbitral na via anulatória nem no recurso especial, sendo inviável o revolvimento do conjunto fático-probatório nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: FADUA ALI SALEH HAIDAR; Agravante: MOHAMAD HAIDAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Anulação De Sentença Arbitral, Cláusula Compromissória, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame Do Mérito, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FADUA ALI SALEH HAIDAR
Agravante
MOHAMAD HAIDAR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 nulidade de sentença arbitral com base no art. 32 da Lei 9.307/1996
- 2 competência da corte arbitral e existência de cláusula compromissória
- 3 vedação ao reexame do mérito da sentença arbitral na ação anulatória
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque não se demonstraram quaisquer dos vícios taxativos do art. 32 da Lei de Arbitragem capazes de anular a sentença arbitral; havia cláusula compromissória submetendo a controvérsia à arbitragem, de modo que não é admissível reexaminar o mérito da sentença arbitral na via anulatória nem no recurso especial, sendo inviável o revolvimento do conjunto fático-probatório nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majoram-se os honorários sucumbenciais em favor dos advogados da parte recorrida em 2% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, § 11, CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment