AREsp 2533232 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a anulação da segunda venda foi fundamentada no conjunto fático-probatório que caracterizou venda a non domino, cuja reanálise implicaria revolvimento de prova vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), e porque o recorrente limitou-se a enumerar dispositivos (arts. 1.245, §1º, e 1.246 CC) sem confrontar o acórdão, atraindo a Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: PATRICK PIMENTEL MERICHELLO; Autor: Mário; Requerido: Antônio; Requerida: Roseli; Requerida (processo Em Apenso): Fabíola
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Obstruiu a Subida De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Exame De Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Anulação De Venda De Imóvel, Venda a Non Domino, Registro Do Título Aquisitivo, Imissão Na Posse, Boa Fé Do Adquirente, Reexame De Matéria Fático Probatória (súmula 7/stj), Inadmissibilidade Por Deficiência De Fundamentação (súmula 284/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICK PIMENTEL MERICHELLO
Agravante
Mário
Autor
Antônio
Requerido
Roseli
Requerida
Fabíola
Requerida (processo Em Apenso)
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Obstruiu a Subida De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Exame De Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a segunda venda do imóvel deve ser anulada por caracterizar-se como venda a non domino
- 2 Se o recurso especial é admissível diante da alegada afronta aos arts. 1.245, §1º, e 1.246 do Código Civil
- 3 Se é cabível reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a anulação da segunda venda foi fundamentada no conjunto fático-probatório que caracterizou venda a non domino, cuja reanálise implicaria revolvimento de prova vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), e porque o recorrente limitou-se a enumerar dispositivos (arts. 1.245, §1º, e 1.246 CC) sem confrontar o acórdão, atraindo a Súmula 284/STF.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
Orders
- Agravo conhecido
- Recurso especial não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment