HC 930694 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a impetração é substitutiva de recurso próprio e a questão de fundo (omissão do tribunal de origem sobre a contrariedade às provas) configura supressão de instância, devendo ser discutida na instância de origem (por exemplo, via embargos de declaração); ademais, a jurisprudência do STJ permite a anulação de decisão do Júri manifestamente contrária às provas, inclusive em absolvição por clemência, de modo que não se demonstrou constrangimento ilegal passível de correção neste writ.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO ANTONIO LINO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA - TJPB; Interessado/manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Presente Habeas Corpus)
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Anulação Do Júri, Absolvição Por Clemência, Soberania Dos Veredictos, Supressão De Instância, Omissão E Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO ANTONIO LINO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA - TJPB
Órgão Julgador
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
Interessado/manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Presente Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de o Tribunal anular decisão do Júri manifestamente contrária às provas mesmo em caso de absolvição por clemência
- 3 omissão do tribunal de origem e supressão de instância
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a impetração é substitutiva de recurso próprio e a questão de fundo (omissão do tribunal de origem sobre a contrariedade às provas) configura supressão de instância, devendo ser discutida na instância de origem (por exemplo, via embargos de declaração); ademais, a jurisprudência do STJ permite a anulação de decisão do Júri manifestamente contrária às provas, inclusive em absolvição por clemência, de modo que não se demonstrou constrangimento ilegal passível de correção neste writ.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment