AREsp 2495163 - DECISAO

AREsp 2495163 - DECISAO

O STJ não conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões essenciais: não houve cerceamento de defesa diante da suficiência da prova documental; não houve prescrição em razão da suspensão da exigibilidade da multa pelo TAC; o valor da multa (R$ 50.000,00) está adequado...

Source-derived case information.

Parties
Autora/apelante: autora/apelante; Compromissário: Adelson Alves de Souza; Compromissária: Maria Aparecida de Souza; Promotoria Estadual: promotoria estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 February 2024
Procedural Posture
Ação Anulatória De Débito Fiscal / Conhecimento De Agravo Em Recurso Especial E Recurso Especial Não Conhecido (stj)
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Legal Topics
Anulatória De Débito Fiscal, Multa Ambiental, Termo De Ajustamento De Conduta (tac), Prescrição, Cerceamento Do Direito De Defesa, Proporcionalidade E Razoabilidade, Prequestionamento, Reexame De Provas
Direito Ambiental Direito Administrativo Direito Processual Civil Direito Tributário Anulatória De Débito Fiscal Multa Ambiental Termo De Ajustamento De Conduta (tac) Prescrição +4 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

autora/apelante

Autora/apelante

Adelson Alves de Souza

Compromissário

Maria Aparecida de Souza

Compromissária

promotoria estadual

Promotoria Estadual

Procedural Posture

Ação Anulatória De Débito Fiscal / Conhecimento De Agravo Em Recurso Especial E Recurso Especial Não Conhecido (stj)

  1. 1 cerceamento do direito de defesa pela não produção de prova testemunhal ou indeferimento de prova
  2. 2 prescrição da execução fiscal/multa administrativa
  3. 3 redução do valor da multa ambiental

Ratio Decidendi

O STJ não conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões essenciais: não houve cerceamento de defesa diante da suficiência da prova documental; não houve prescrição em razão da suspensão da exigibilidade da multa pelo TAC; o valor da multa (R$ 50.000,00) está adequado aos critérios do art. 6º da Lei nº 9.605/98 e aos princípios da proporcionalidade e razoabilidade; e várias teses invocadas carecem de prequestionamento, impedindo o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial

Orders

  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais...
  • Publique-se.