AREsp 2868477 - DECISAO

AREsp 2868477 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial do ESTADO DE GOIÁS por haver omissão do Tribunal a quo em analisar a conexão entre o Tema 387/STJ e a hipótese dos autos (anulação de lançamento de ICMS por erro de valoração jurídica), configurando violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; determinou-se a anulação do acórdão que julgou os embargos de declaração e o retorno dos autos ao Tribunal a quo para manifestação específica sobre os pontos levantados nos declaratórios.

Parties
Agravante: ESTADO DE GOIÁS; Agravante: SACHA CALMON - MISABEL DERZI SOCIEDADE DE ADVOGADOS; Autor: BRF S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2025
Procedural Posture
Agravo / Julgamento De Agravo/decisão Sobre Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial do ESTADO DE GOIÁS para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que se manifeste especificamente sobre as questões articuladas nos declaratórios; prejudicado, por ora, o recurso especial de...
Legal Topics
Anulatória De Débito Fiscal, Revisão De Lançamento Tributário, Erro De Direito, Honorários Advocatícios, Omissão/embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE GOIÁS

Agravante

SACHA CALMON - MISABEL DERZI SOCIEDADE DE ADVOGADOS

Agravante

BRF S/A

Autor

Procedural Posture

Agravo / Julgamento De Agravo/decisão Sobre Recurso Especial

  1. 1 omissão do acórdão quanto à conexão com o Tema 387/STJ
  2. 2 violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  3. 3 possibilidade de revisão de lançamento tributário em caso de erro de direito

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial do ESTADO DE GOIÁS por haver omissão do Tribunal a quo em analisar a conexão entre o Tema 387/STJ e a hipótese dos autos (anulação de lançamento de ICMS por erro de valoração jurídica), configurando violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; determinou-se a anulação do acórdão que julgou os embargos de declaração e o retorno dos autos ao Tribunal a quo para manifestação específica sobre os pontos levantados nos declaratórios.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial do ESTADO DE GOIÁS para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que se manifeste especificamente sobre as questões articuladas nos declaratórios; prejudicado, por ora, o recurso especial de...

Orders

  • Anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para manifestação específica sobre as questões dos declaratórios.
  • Prejudicado, por ora, o recurso especial de SACHA CALMON - MISABEL DERZI SOCIEDADE DE ADVOGADOS.