REsp 1922599 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial, porquanto a pretensão recursal dependeria de reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n.7 da Súmula do STJ e por ausência de prequestionamento das matérias invocadas, conforme enunciado n.211 da Súmula do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 1% sobre o valor previamente fixado, quando houver, nos termos do art.85, §11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (stj)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Apelação, Execução Individual De Sentença Coletiva, Enquadramento De Servidores, Suspensão Da Exigibilidade, Ação Rescisória, Prescrição, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (stj)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 Ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial, porquanto a pretensão recursal dependeria de reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n.7 da Súmula do STJ e por ausência de prequestionamento das matérias invocadas, conforme enunciado n.211 da Súmula do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 1% sobre o valor previamente fixado, quando houver, nos termos do art.85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Nos termos do art. 255, §4º, inciso I, do Regimento Interno do STJ, não conhecer do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment