AREsp 2549717 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padece de obscuridade, contradição, omissão ou erro material a serem corrigidos nos termos do art. 1.022 do CPC; o órgão julgador enfrentou as questões relevantes e imprescindíveis à resolução da demanda, não sendo cabível a rediscussão do mérito por meio de embargos, razão pela qual não há vício justificando acolhimento do aclaratório.
- Parties
- Embargante: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ CEA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Apelação, Sentença, Súmula 283/stf, Fungibilidade Recursal, Coisa Julgada, Ônus Da Prova, Dano E Nexo Causal, Dever De Fundamentação, Vedação À Decisão Surpresa, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ CEA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 presença de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 cabimento da apelação contra sentença (arts. 203, §1º e 1.009 do CPC)
- 3 aplicabilidade da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padece de obscuridade, contradição, omissão ou erro material a serem corrigidos nos termos do art. 1.022 do CPC; o órgão julgador enfrentou as questões relevantes e imprescindíveis à resolução da demanda, não sendo cabível a rediscussão do mérito por meio de embargos, razão pela qual não há vício justificando acolhimento do aclaratório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advirte-se a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, §2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment