REsp 2003823 - DECISAO

REsp 2003823 - DECISAO

O recurso especial foi negado provimento porque as razões de apelação estavam dissociadas dos fundamentos da sentença (faltando dialeticidade e havendo inovação recursal), o recorrente não trouxe provas capazes de impugnar a constituição do débito condominial nem demonstrou não ser proprietário, e, diante de título executivo, não se reconheceu a possibilidade de revisão de ofício de juros e correção monetária como matéria de ordem pública; aplicou-se a jurisprudência consolidada, inclusive Súmula 83/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Apelação, Recurso Especial, Falta De Dialeticidade, Inovação Recursal, Embargos À Execução, Taxas Condominiais, Juros E Correção Monetária, Constituição Em Mora

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 falta de dialeticidade das razões de apelação
  2. 2 inovação recursal
  3. 3 conhecimento de ofício de juros e correção monetária

Ratio Decidendi

O recurso especial foi negado provimento porque as razões de apelação estavam dissociadas dos fundamentos da sentença (faltando dialeticidade e havendo inovação recursal), o recorrente não trouxe provas capazes de impugnar a constituição do débito condominial nem demonstrou não ser proprietário, e, diante de título executivo, não se reconheceu a possibilidade de revisão de ofício de juros e correção monetária como matéria de ordem pública; aplicou-se a jurisprudência consolidada, inclusive Súmula 83/STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Intimem-se.