REsp 2177507 - DECISAO
O Código de Processo Penal Militar é omisso quanto à previsão específica da fixação de valor mínimo para reparação de danos; tal omissão é suprida subsidiariamente pelo art. 387, inciso IV, do Código de Processo Penal, nos termos do art. 3º do CPPM, sem violar a índole do processo penal militar. Questões relativas à...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: KHAIQUE FERREIRA DA SILVA; Vítima: Antônio Cézar de Oliveira; Vítima: Beatriz de Moura Silva de Oliveira; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (processo Penal Militar) / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço, em parte, do recurso especial, e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Aplicação Subsidiária Do Código De Processo Penal, Fixação De Valor Mínimo Para Reparação De Danos, Prequestionamento E Súmulas, Intempestividade De Embargos De Declaração
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KHAIQUE FERREIRA DA SILVA
Recorrente
Antônio Cézar de Oliveira
Vítima
Beatriz de Moura Silva de Oliveira
Vítima
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Recurso Especial (processo Penal Militar) / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se o art. 387, inciso IV, do CPP pode ser aplicado subsidiariamente ao Código de Processo Penal Militar (CPPM)
- 2 Se houve violação do art. 387, inciso IV, do CPP por inexistência de previsão no CPPM
- 3 Se a ausência de indicação do valor pleiteado na denúncia e falta de instrução específica impedem a fixação de valor mínimo para reparação
Ratio Decidendi
O Código de Processo Penal Militar é omisso quanto à previsão específica da fixação de valor mínimo para reparação de danos; tal omissão é suprida subsidiariamente pelo art. 387, inciso IV, do Código de Processo Penal, nos termos do art. 3º do CPPM, sem violar a índole do processo penal militar. Questões relativas à ausência de indicação do valor na denúncia e falta de instrução específica não foram prequestionadas pelo Tribunal de origem, sendo obstadas pelas súmulas indicadas; assim, o recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento quanto ao que foi conhecido.
Court Disposition
Conheço, em parte, do recurso especial, e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Manter a condenação com fixação de valor mínimo de reparação de R$ 5.000,00 para cada vítima
- Publicar-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment