AREsp 2815808 - DECISAO
Não se conhece do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem (incidência dos arts. 932, III, do CPC e 253, p. ú., I, do RISTJ), além de existir deficiência de fundamentação quanto...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: TOWER AUTOMOTIVE DO BRASIL LTDA; Exequente: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (art. 253, P. Ú., I, Ristj)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial (agravo não conhecido)
- Legal Topics
- Aplicabilidade De Portarias (agu 218/2019 E PGFN 6.757/2022), Transação E Parcelamento De Dívidas, Crédito Não Tributário De Titularidade Do INSS, Separação Dos Poderes E Atuação Do Judiciário, Requisitos De Admissibilidade Do Recurso Especial (prequestionamento, Indicação De Dispositivo, Impugnação De Todos Os Fundamentos)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TOWER AUTOMOTIVE DO BRASIL LTDA
Agravante
INSS
Exequente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (art. 253, P. Ú., I, Ristj)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Portaria PGFN 6.757/2022 a créditos do INSS
- 2 Possibilidade de utilização de créditos judiciais e prejuízos fiscais para quitação de dívida não tributária
- 3 Limites do Poder Judiciário para inovar normativamente diante da separação dos poderes
Ratio Decidendi
Não se conhece do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem (incidência dos arts. 932, III, do CPC e 253, p. ú., I, do RISTJ), além de existir deficiência de fundamentação quanto à indicação dos dispositivos legais supostamente violados (aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF); no mérito subsidiário, a Portaria PGFN 6.757/2022 aplica-se à transação de créditos inscritos em dívida ativa da União e não alcança o crédito do INSS, sendo aplicável, no caso, a disciplina da Portaria AGU 218/2019, e o Judiciário não pode, genericamente, substituir...
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial (agravo não conhecido)
Orders
- Com fundamento no art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ, não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment