REsp 1866184 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido decidiu fundamentadamente sobre a necessidade de juntada do contrato de financiamento e sobre a inaplicabilidade do CDC aos contratos vinculados ao FCVS, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; o reexame de fatos e provas é vedado no recurso especial; os recorrentes não demonstraram dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico e não afastaram a exigência probatória de comprovar a titularidade do financiamento e o ajuste do seguro habitacional.
- Parties
- Agravante: MARIA VALDOMIRA BISPO DOS SANTOS; Agravante: CICERA DA SILVA OLIVEIRA; Agravante: GILLEIDE GALVÃO; Agravante: EDVALDO DE MELO BRITO; Agravante: GUSTAVO PEREIRA MATOS NETO; Agravante: WILDISON SANTOS; Agravada / Seguradora Mencionada Nos Autos: SULAMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS; Interessada / Administradora E Representante Judicial Do FCVS Mencionada Nos Autos: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial (ação De Cobrança De Indenização Securitária) / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma Agravo Interno Não Provido
- Outcome
- Agravo interno no recurso especial não provido
- Legal Topics
- Aplicabilidade Do Código De Defesa Do Consumidor Aos Contratos Do Sfh/fcvs, Inversão Do Ônus Da Prova, Reexame De Fatos E Provas Em Recurso Especial, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc/2015), Dissídio Jurisprudencial E Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA VALDOMIRA BISPO DOS SANTOS
Agravante
CICERA DA SILVA OLIVEIRA
Agravante
GILLEIDE GALVÃO
Agravante
EDVALDO DE MELO BRITO
Agravante
GUSTAVO PEREIRA MATOS NETO
Agravante
WILDISON SANTOS
Agravante
SULAMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
Agravada / Seguradora Mencionada Nos Autos
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Interessada / Administradora E Representante Judicial Do FCVS Mencionada Nos Autos
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial (ação De Cobrança De Indenização Securitária) / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma Agravo Interno Não Provido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor aos contratos do Sistema Financeiro de Habitação vinculados ao FCVS
- 2 necessidade de juntada do contrato de financiamento para comprovar titularidade e vínculo com apólice pública
- 3 possibilidade de inversão do ônus da prova
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido decidiu fundamentadamente sobre a necessidade de juntada do contrato de financiamento e sobre a inaplicabilidade do CDC aos contratos vinculados ao FCVS, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; o reexame de fatos e provas é vedado no recurso especial; os recorrentes não demonstraram dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico e não afastaram a exigência probatória de comprovar a titularidade do financiamento e o ajuste do seguro habitacional.
Court Disposition
Agravo interno no recurso especial não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno no recurso especial
- Rejeitar os embargos de declaração (ausência de omissão, contradição ou obscuridade)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment