AREsp 1622106 - DECISAO
Em face da cassação do acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo pelo Supremo Tribunal Federal na Rcl n. 70.277/SP, que aplicou o entendimento dos julgados ARE n. 843.989-RG/PR e na medida cautelar da ADI n. 6.678/DF, e considerando a revogação legislativa promovida pela Lei nº 14.230/2021 bem como a necessidade de trânsito em julgado para aplicação da sanção política, os recursos interpostos nesta Corte Superior de Justiça tornaram-se prejudicados, devendo os autos ser remetidos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para cumprimento da decisão do STF.
- Parties
- Autor: MUNICÍPIO DE MOGI GUAÇU; Requerido: PAULO EDUARDO DE BARROS; Requerido: IVAN CARLOS PINHEIRO; Requerido: ALDOMIR ARENGUI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Decisão Recursos Prejudicados E Remessa Ao Tribunal De Justiça Do Estado De São Paulo Para Cumprimento Da Decisão Do STF
- Outcome
- Ficam prejudicados os recursos interpostos nesta Corte Superior de Justiça e os autos são remetidos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para cumprimento da decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal na Rcl n. 70.277/SP.
- Legal Topics
- Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Inadmissão De Recurso Especial, Improbidade Administrativa, Sanções Administrativas E Políticas, Efeitos De Decisões Do Supremo Tribunal Federal (adi/rcl/are), Prejudicialidade De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE MOGI GUAÇU
Autor
PAULO EDUARDO DE BARROS
Requerido
IVAN CARLOS PINHEIRO
Requerido
ALDOMIR ARENGUI
Requerido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Decisão Recursos Prejudicados E Remessa Ao Tribunal De Justiça Do Estado De São Paulo Para Cumprimento Da Decisão Do STF
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao regime recursal
- 2 inadmissibilidade do agravo em recurso especial que não ataca especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão
- 3 impossibilidade de aplicação da suspensão dos direitos políticos diante de medida cautelar da ADI nº 6.678/DF e das alterações promovidas pela Lei nº 14.230/2021
Ratio Decidendi
Em face da cassação do acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo pelo Supremo Tribunal Federal na Rcl n. 70.277/SP, que aplicou o entendimento dos julgados ARE n. 843.989-RG/PR e na medida cautelar da ADI n. 6.678/DF, e considerando a revogação legislativa promovida pela Lei nº 14.230/2021 bem como a necessidade de trânsito em julgado para aplicação da sanção política, os recursos interpostos nesta Corte Superior de Justiça tornaram-se prejudicados, devendo os autos ser remetidos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para cumprimento da decisão do STF.
Court Disposition
Ficam prejudicados os recursos interpostos nesta Corte Superior de Justiça e os autos são remetidos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para cumprimento da decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal na Rcl n. 70.277/SP.
Orders
- Recursos interpostos no STJ (notadamente o recurso extraordinário de fls. 1.157-1.164 e o agravo interno de fls. 1.245-1.270) declarados prejudicados.
- Remetam-se os autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para cumprimento da decisão do Supremo Tribunal Federal na Rcl n. 70.277/SP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment