REsp 2171272 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, deu-se parcial provimento para afastar a multa imposta pelo Tribunal de origem por oposição de embargos de declaração considerados protelatórios, por entender-se que os embargos não tinham intuito protelatório; manteve-se a impossibilidade de reexame de fatos e provas e a conclusão do tribunal de origem sobre a inaplicabilidade do CDC à cédula de crédito destinada a capital de giro de pessoa jurídica por demandar análise fática, bem como a validade da capitalização pactuada e a regularidade do seguro quando descrito no termo de adesão.
- Parties
- Recorrente: WISACOR COMÉRCIO DE EMBALAGENS LTDA; Recorrente: OUTRO; Recorrido: BANCO BRADESCO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos À Execução / Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, parcialmente provido.
- Legal Topics
- Aplicabilidade Do CDC, Capitalização De Juros, Seguro De Proteção Financeira, Embargos De Declaração Protelatórios, Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WISACOR COMÉRCIO DE EMBALAGENS LTDA
Recorrente
OUTRO
Recorrente
BANCO BRADESCO S/A
Recorrido
Procedural Posture
Embargos À Execução / Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor a cédula de crédito bancário destinada a capital de giro de pessoa jurídica
- 2 validade da capitalização diária de juros quando expressamente pactuada
- 3 regularidade do seguro de proteção financeira e alegação de venda casada
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, deu-se parcial provimento para afastar a multa imposta pelo Tribunal de origem por oposição de embargos de declaração considerados protelatórios, por entender-se que os embargos não tinham intuito protelatório; manteve-se a impossibilidade de reexame de fatos e provas e a conclusão do tribunal de origem sobre a inaplicabilidade do CDC à cédula de crédito destinada a capital de giro de pessoa jurídica por demandar análise fática, bem como a validade da capitalização pactuada e a regularidade do seguro quando descrito no termo de adesão.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, parcialmente provido.
Orders
- Afastar a multa por oposição de embargos de declaração protelatórios fixada pelo Tribunal de origem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment