AREsp 1822991 - DECISAO

AREsp 1822991 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão de existir fundamento autônomo e suficiente no acórdão recorrido (impossibilidade de estender a proteção das apólices individuais a contrato coletivo cujos reajustes foram livremente pactuados) não atacado pela parte, além da impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais (Súmulas 5 e 7 do STJ) e da ausência de prequestionamento de determinadas matérias (Súmulas 282 e 356 do STF).

Parties
Agravante/recorrente: BELMIRO DA COSTA; Recorrido: BRADESCO SAÚDE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 March 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Aplicabilidade Do CDC a Contrato Coletivo De Plano De Saúde, Dever De Informação (art. 6º, III, Cdc), Reajuste De Contrato Coletivo, Prequestionamento, Súmulas E Óbices De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 28 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BELMIRO DA COSTA

Agravante/recorrente

BRADESCO SAÚDE

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 incidência do art. 1º do CDC em contratos coletivos de plano de saúde
  2. 2 ofensa ao dever de informação previsto no art. 6º, III, do CDC
  3. 3 existência de fundamento autônomo e suficiente não atacado (Súmula 283/STF)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão de existir fundamento autônomo e suficiente no acórdão recorrido (impossibilidade de estender a proteção das apólices individuais a contrato coletivo cujos reajustes foram livremente pactuados) não atacado pela parte, além da impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais (Súmulas 5 e 7 do STJ) e da ausência de prequestionamento de determinadas matérias (Súmulas 282 e 356 do STF).

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
  • Majoram-se os honorários de advogado em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.