AREsp 1799677 - DECISAO
O Tribunal entendeu que não houve omissão ou cerceamento de defesa pelo Tribunal de origem, confirmou a aplicação do Código de Defesa do Consumidor às cooperativas habitacionais (Súmula 602/STJ), e decidiu que a revisão das conclusões do acórdão estadual acerca da abusividade das cobranças e da inexigibilidade dos débitos exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; assim conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento.
- Parties
- Autora: Gilvanira Lopes Moraes de Castro Ceolin Beitum; Ré: Cooperativa Habitacional Serra do Jairé; Ré: Cooperativa Habitacional Varanda de Interlagos; Ré: Construal Desenvolvimento Urbano
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer C/c Declaratória De Nulidade De Débito / Decisão Em Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Aplicabilidade Do CDC a Cooperativas Habitacionais, Responsabilidade Solidária Da Cadeia De Consumo, Abusividade De Cláusulas Contratuais, Inexigibilidade De Débito, Prova Pericial Contábil, Tutela De Urgência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gilvanira Lopes Moraes de Castro Ceolin Beitum
Autora
Cooperativa Habitacional Serra do Jairé
Ré
Cooperativa Habitacional Varanda de Interlagos
Ré
Construal Desenvolvimento Urbano
Ré
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer C/c Declaratória De Nulidade De Débito / Decisão Em Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor a cooperativas habitacionais
- 2 Ilegitimidade passiva das cooperativas e responsabilidade solidária
- 3 Abusividade da cobrança de diferença do INCC sobre parcelas já quitadas
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que não houve omissão ou cerceamento de defesa pelo Tribunal de origem, confirmou a aplicação do Código de Defesa do Consumidor às cooperativas habitacionais (Súmula 602/STJ), e decidiu que a revisão das conclusões do acórdão estadual acerca da abusividade das cobranças e da inexigibilidade dos débitos exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; assim conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro os honorários recursais em favor dos advogados da parte recorrida em 2% sobre o valor da condenação.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment