AREsp 2494483 - DECISAO
O Tribunal, seguindo precedentes do STJ, entendeu que o condomínio, enquanto coletividade de consumidores, está alcançado pelo CDC quando contrata em benefício das áreas comuns; considerou suficientes os elementos probatórios que demonstraram insolvência e obstáculo ao ressarcimento para manter a desconsideração da personalidade jurídica; rejeitou a alegação de ilegitimidade passiva após análise fática da participação de natureza consumerista; por se tratar de questões subordinadas à valoração de provas, o reexame demandado pelo agravante ficou inviabilizado pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual o recurso não foi provido.
- Parties
- Agravante: VERTICAL CONSTRUÇÃO E INCORPORAÇÃO LTDA.; Agravado: VERTICAL PROJETO LIVERPOOL LTDA.; Agravado: ASSIM INCORPORADORA EIRELI; Autor: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO RESIDENCIAL LIVERPOOL; Réu: ALLICERCE CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Quanto À Admissibilidade E Mérito
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Aplicabilidade Do CDC Ao Condomínio, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Ilegitimidade Passiva, Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Cerceamento De Defesa, Valoração De Provas, Honorários Advocatícios, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VERTICAL CONSTRUÇÃO E INCORPORAÇÃO LTDA.
Agravante
VERTICAL PROJETO LIVERPOOL LTDA.
Agravado
ASSIM INCORPORADORA EIRELI
Agravado
CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO RESIDENCIAL LIVERPOOL
Autor
ALLICERCE CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA.
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Quanto À Admissibilidade E Mérito
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor ao condomínio enquanto coletividade de consumidores
- 2 Requisitos para a desconsideração da personalidade jurídica (art. 50 do CC) e prova necessária
- 3 Possibilidade de reconhecimento de ilegitimidade passiva de ofício (art. 485, §3º, CPC)
Ratio Decidendi
O Tribunal, seguindo precedentes do STJ, entendeu que o condomínio, enquanto coletividade de consumidores, está alcançado pelo CDC quando contrata em benefício das áreas comuns; considerou suficientes os elementos probatórios que demonstraram insolvência e obstáculo ao ressarcimento para manter a desconsideração da personalidade jurídica; rejeitou a alegação de ilegitimidade passiva após análise fática da participação de natureza consumerista; por se tratar de questões subordinadas à valoração de provas, o reexame demandado pelo agravante ficou inviabilizado pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual o recurso não foi provido.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Majoro, em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, os honorários advocatícios em desfavor da parte ora recorrente, nos termos do §11 do art. 85 do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment