REsp 1893007 - ACORDAO
Aplicando-se o CPC/2015, o agravo interno não conheceu porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, combinado com o art. 1.021, §1º do CPC/2015; não se impôs multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015 por não se configurar manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
- Parties
- Agravante: Agravante; Agravada: UFPB
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Aplicabilidade Do Cpc/2015, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Incidência Da Súmula 182/stj, Art. 932, III E Art. 1.021, § 1º E §4º Do Cpc/2015, Imposição De Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
UFPB
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Determinação do regime recursal (CPC/2015)
- 2 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Aplicando-se o CPC/2015, o agravo interno não conheceu porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, combinado com o art. 1.021, §1º do CPC/2015; não se impôs multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015 por não se configurar manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment