AR 7052 - DECISAO
A ação rescisória foi indeferida liminarmente e o processo extinto sem resolução do mérito porque a decisão rescindenda apenas afastou obscuridade/contradição/omissão sem apreciar o mérito da controvérsia, tornando inadmissível a rescisória (aplicação por analogia da Súmula 515/STF e precedentes); assim, não se verificou hipótese autorizadora de rescisão prevista no art. 966 do CPC/2015.
- Parties
- Autor: Maria Neuza da Cunha Gomes; Réu: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2021
- Procedural Posture
- Ação Rescisória / Petição Inicial Liminarmente Indeferida; Ação Extinta Sem Resolução Do Mérito
- Outcome
- petição inicial indeferida liminarmente; ação extinta sem resolução do mérito; autor condenado ao pagamento de honorários sucumbenciais de 10% sobre o valor atualizado da causa; observada a suspensão da exigibilidade em virtude da gratuidade da justiça
- Legal Topics
- Aplicabilidade Do Cpc/2015, Violação Literal De Disposição De Lei, Decadência, Matéria Não Decidida Pela Decisão Rescindenda, Súmula 515/stf, Honorários Sucumbenciais, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria Neuza da Cunha Gomes
Autor
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Réu
Procedural Posture
Ação Rescisória / Petição Inicial Liminarmente Indeferida; Ação Extinta Sem Resolução Do Mérito
Legal Issues
- 1 cabimento da ação rescisória quando a decisão rescindenda não apreciou o mérito
- 2 interpretação e aplicação dos arts. 103 e 145 da Lei 8.213/91 (alegações da autora)
- 3 incidência por analogia da Súmula 515/STF e precedentes do STJ
Ratio Decidendi
A ação rescisória foi indeferida liminarmente e o processo extinto sem resolução do mérito porque a decisão rescindenda apenas afastou obscuridade/contradição/omissão sem apreciar o mérito da controvérsia, tornando inadmissível a rescisória (aplicação por analogia da Súmula 515/STF e precedentes); assim, não se verificou hipótese autorizadora de rescisão prevista no art. 966 do CPC/2015.
Court Disposition
petição inicial indeferida liminarmente; ação extinta sem resolução do mérito; autor condenado ao pagamento de honorários sucumbenciais de 10% sobre o valor atualizado da causa; observada a suspensão da exigibilidade em virtude da gratuidade da justiça
Orders
- Indeferir liminarmente a petição inicial
- Julgar extinta a presente ação sem resolução do mérito (arts. 485, I, e 932, VIII, do CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment