AREsp 1693623 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, descumprindo o ônus de demonstrar o desacerto da decisão conforme o princípio da dialeticidade e os requisitos do CPC/2015 (arts. 932 e 1.021, §1º) e do RISTJ.
- Parties
- Agravante: MARCELO RESENDE PEREIRA; Agravante: ÉRIKA BORDENAVE BOECHAT PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Aplicabilidade Do Cpc/2015, Impugnação Específica De Fundamentos, Admissibilidade Do Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas 7 E 83 Do STJ E Súmula 284 Do STF, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO RESENDE PEREIRA
Agravante
ÉRIKA BORDENAVE BOECHAT PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admite o recurso especial
- 3 Ônus da parte recorrente segundo o princípio da dialeticidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, descumprindo o ônus de demonstrar o desacerto da decisão conforme o princípio da dialeticidade e os requisitos do CPC/2015 (arts. 932 e 1.021, §1º) e do RISTJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment