REsp 1928573 - DECISAO
A matéria foi afetada a recurso representativo da controvérsia (Tema 929), de modo que, em observância ao princípio da economia processual e à jurisprudência e dispositivos processuais aplicáveis, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do acórdão do recurso...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem E Sobrestados Até Publicação Do Acórdão Do Recurso Representativo Da Controvérsia
- Legal Topics
- Aplicabilidade Do Art. 42, Parágrafo Único, Do CDC, Recurso Especial, Recurso Representativo Da Controvérsia, Afetação (tema 929), Devolução Ao Tribunal De Origem, Economia Processual
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem E Sobrestados Até Publicação Do Acórdão Do Recurso Representativo Da Controvérsia
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do art. 42, parágrafo único, do CDC
- 2 possibilidade de devolução dos autos ao tribunal de origem em razão de recurso representativo da controvérsia
- 3 suspensão/afetação de processos por decisão da Corte Especial
Ratio Decidendi
A matéria foi afetada a recurso representativo da controvérsia (Tema 929), de modo que, em observância ao princípio da economia processual e à jurisprudência e dispositivos processuais aplicáveis, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do acórdão do recurso representativo, para que o recurso especial tenha seguimento negado se o acórdão recorrido coincidir com a orientação do STJ ou seja novamente examinado pelo tribunal de origem se divergir dessa orientação (art. 1.040, I e II, do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment