AREsp 1931781 - DECISAO
O Tribunal concluiu que não houve omissão no acórdão recorrido (art. 1.022 CPC/2015), que o entendimento do TRF4 está em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de que o abono de permanência, o 13º salário e o adicional de férias integram a remuneração e, portanto, devem compor a base de cálculo da conversão da licença-prêmio em pecúnia; e que a majoração dos honorários com base no art. 85, §11, do CPC/2015 não é cabível diante do provimento parcial da apelação da Fundação, motivo pelo qual o Agravo foi conhecido e o Recurso Especial foi conhecido e parcialmente provido nos termos da fundamentação.
- Parties
- Autor: IVO JULIANO FERNANDES; Réu: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL; Réu: FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE - FURG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (conhecido E Dado Parcial Provimento)
- Outcome
- Conheço do Agravo para conhecer do Recurso Especial e dou-lhe parcial provimento
- Legal Topics
- Aposentadoria, Licença Prêmio, Conversão Em Pecúnia, Base De Cálculo, Honorários Advocatícios, Abono De Permanência, Correção Monetária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVO JULIANO FERNANDES
Autor
UNIÃO - FAZENDA NACIONAL
Réu
FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE - FURG
Réu
Procedural Posture
Agravo / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (conhecido E Dado Parcial Provimento)
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 inclusão do abono de permanência, 13º salário e 1/3 de férias na base de cálculo da conversão da licença-prêmio em pecúnia
- 3 aplicabilidade do art. 85, §11, do CPC/2015 para majoração dos honorários
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que não houve omissão no acórdão recorrido (art. 1.022 CPC/2015), que o entendimento do TRF4 está em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de que o abono de permanência, o 13º salário e o adicional de férias integram a remuneração e, portanto, devem compor a base de cálculo da conversão da licença-prêmio em pecúnia; e que a majoração dos honorários com base no art. 85, §11, do CPC/2015 não é cabível diante do provimento parcial da apelação da Fundação, motivo pelo qual o Agravo foi conhecido e o Recurso Especial foi conhecido e parcialmente provido nos termos da fundamentação.
Court Disposition
Conheço do Agravo para conhecer do Recurso Especial e dou-lhe parcial provimento
Orders
- Conheço do Agravo para conhecer do Recurso Especial e dar-lhe parcial provimento nos termos da fundamentação
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment