REsp 2062760 - DECISAO

REsp 2062760 - DECISAO

Negou-se provimento ao Recurso Especial porque o Tribunal de origem comprovou que a autora não preenchia o requisito temporal de 30 anos de contribuição na data da promulgação da EC 20/1998, além de ser inviável, no recurso especial, o exame de dispositivo constitucional e o reexame de matéria fático-probatória; cabia ao Relator aplicar seu poder de decisão monocrática nos termos do art. 557 do CPC.

Parties
Recorrente: MARIA DA CONCEIÇÃO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Nego Provimento
Outcome
Nego provimento ao Recurso Especial.
Legal Topics
Aposentadoria, Regras De Transição Da EC 20/1998, Direito Adquirido, Reexame Fático Probatório, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA DA CONCEIÇÃO DA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Nego Provimento

  1. 1 direito ao recálculo do benefício considerando apenas os últimos 36 meses de contribuição
  2. 2 possibilidade de análise de dispositivo constitucional em recurso especial
  3. 3 inviabilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Recurso Especial porque o Tribunal de origem comprovou que a autora não preenchia o requisito temporal de 30 anos de contribuição na data da promulgação da EC 20/1998, além de ser inviável, no recurso especial, o exame de dispositivo constitucional e o reexame de matéria fático-probatória; cabia ao Relator aplicar seu poder de decisão monocrática nos termos do art. 557 do CPC.

Court Disposition

Nego provimento ao Recurso Especial.

Orders

  • Nego provimento ao Recurso Especial.
  • Publique-se e intimem-se.