REsp 2188076 - DECISAO
O STJ negou provimento ao recurso especial porque o acórdão regional acertadamente reconheceu que houve mora administrativa injustificada na análise do pedido de aposentadoria (procedimento que ultrapassou o prazo legal de 30 dias previsto na Lei 9.784/1999), configurando dano patrimonial indenizável; a reparação deve equivaler aos proventos de aposentadoria devidos desde 30 dias após o requerimento até a publicação da portaria, com exclusão de verbas eventuais como o abono de permanência, e observância dos regimes de juros e atualização aplicáveis (1% a.m. até 30/06/2009, regime da Lei 11.960/2009/IPCA-E até 07/12/2021 e SELIC a partir de 08/12/2021). Ademais, eventual reforma demandaria...
- Parties
- Autor: ANTÔNIO BEZERRA DUARTE; Réu/recorrente: UNIÃO (UNIÃO FEDERAL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Decidido No STJ Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial interposto pela União
- Legal Topics
- Aposentadoria, Mora Administrativa, Indenização Por Danos Patrimoniais, Prescrição Quinquenal, Abono De Permanência, Atualização Monetária (ipca E, Selic), Bis in Idem/enriquecimento Ilícito, Responsabilidade Civil Do Estado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO BEZERRA DUARTE
Autor
UNIÃO (UNIÃO FEDERAL)
Réu/recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Decidido No STJ Negado Provimento
Legal Issues
- 1 existência de interesse de agir para pleito de retroativos por mora administrativa
- 2 prescrição do fundo de direito/quinquênio
- 3 configuração de mora administrativa por atraso superior a 30 dias na análise de pedido de aposentadoria
Ratio Decidendi
O STJ negou provimento ao recurso especial porque o acórdão regional acertadamente reconheceu que houve mora administrativa injustificada na análise do pedido de aposentadoria (procedimento que ultrapassou o prazo legal de 30 dias previsto na Lei 9.784/1999), configurando dano patrimonial indenizável; a reparação deve equivaler aos proventos de aposentadoria devidos desde 30 dias após o requerimento até a publicação da portaria, com exclusão de verbas eventuais como o abono de permanência, e observância dos regimes de juros e atualização aplicáveis (1% a.m. até 30/06/2009, regime da Lei 11.960/2009/IPCA-E até 07/12/2021 e SELIC a partir de 08/12/2021). Ademais, eventual reforma demandaria...
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial interposto pela União
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo, nos termos do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment