REsp 1879186 - DECISAO
O Tribunal manteve que o acórdão recorrido foi suficientemente fundamentado, não houve omissão a justificar reforma; decidiu-se que a concessão de aposentadoria é ato complexo sujeita a controle de legalidade pelo TCU (de modo que a decadência não se aplica ao TCU), que a suspensão do pagamento da rubrica de 3,17% é legítima e que as diferenças já foram incorporadas à remuneração; quanto à devolução, por se tratar de verba de natureza alimentar e tendo o pagamento decorrodo de erro operacional sem má-fé do servidor, tal verba é irrepetível nos termos do Tema 1.009/STJ, ficando vedada devolução imediata, o que afasta provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE SANTA CATARINA; Recorrido: Tribunal Regional Federal da 4ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento/decisão De Mérito (negação De Provimento)
- Outcome
- Negou provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Aposentadoria, Decadência, Tempo De Serviço Rural, Devolução De Valores, Erro Operacional, Coisa Julgada, Controle Externo Pelo TCU, Presunção De Boa Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE SANTA CATARINA
Recorrente
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão De Mérito (negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do prazo decadencial ao Tribunal de Contas da União no exame de atos de aposentadoria
- 2 Possibilidade de cancelamento/recusa de registro de aposentadoria administrativa que computou tempo rural sem recolhimento de contribuições
- 3 Regularidade da suspensão do pagamento da rubrica relativa ao reajuste de 3,17%
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve que o acórdão recorrido foi suficientemente fundamentado, não houve omissão a justificar reforma; decidiu-se que a concessão de aposentadoria é ato complexo sujeita a controle de legalidade pelo TCU (de modo que a decadência não se aplica ao TCU), que a suspensão do pagamento da rubrica de 3,17% é legítima e que as diferenças já foram incorporadas à remuneração; quanto à devolução, por se tratar de verba de natureza alimentar e tendo o pagamento decorrodo de erro operacional sem má-fé do servidor, tal verba é irrepetível nos termos do Tema 1.009/STJ, ficando vedada devolução imediata, o que afasta provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Negou provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment