AREsp 2790626 - ACORDAO

AREsp 2790626 - ACORDAO

O acórdão recorrido encerrou-se por decisão devidamente fundamentada e com fundamento basilar não impugnado pelo recurso; a modificação exigiria revolver matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e resta ainda obstada pela Súmula 283/STF, de modo que o agravo interno deve ser negado provimento.

Parties
Agravante: Regina Lucia Brandão Lima Jaeger
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual (sessão Virtual De 06/05/2025 a 12/05/2025) Decisão Colegiada (primeira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Aposentadoria, Regime Próprio De Previdência Social (rpps), Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório, Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Regina Lucia Brandão Lima Jaeger

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual (sessão Virtual De 06/05/2025 a 12/05/2025) Decisão Colegiada (primeira Turma)

  1. 1 ocorrência de negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 incidência da Súmula 283/STF por não impugnação de fundamento basilar
  3. 3 necessidade de reexame fático-probatório e aplicação da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido encerrou-se por decisão devidamente fundamentada e com fundamento basilar não impugnado pelo recurso; a modificação exigiria revolver matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e resta ainda obstada pela Súmula 283/STF, de modo que o agravo interno deve ser negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.