AREsp 172773 - DECISAO

AREsp 172773 - DECISAO

Admitiu-se o recurso extraordinário porque o acórdão recorrido diverge do entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal no Tema 445/STF ao não considerar adequadamente a data de chegada do processo administrativo original ao Tribunal de Contas para fins de contagem do prazo de decadência, e porque o tribunal recorrido refutou o juízo de retratação, impondo-se remessa ao STF nos termos do art. 1.030, V, al. c, do CPC/2015.

Parties
Recorrente: IVANIA LUIZA DALMOLIN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 February 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admitido
Outcome
Recurso extraordinário admitido.
Legal Topics
Aposentadoria, Ato Complexo, Termo Inicial Do Prazo De Decadência, Tribunais De Contas, Decadência, Juízo De Retratação, Repercussão Geral (tema 445/stf), Segurança Jurídica, Confiança Legítima

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IVANIA LUIZA DALMOLIN

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Admitido

  1. 1 prazo de decadência aplicável aos Tribunais de Contas
  2. 2 termo inicial do prazo (chegada do processo ao Tribunal de Contas)
  3. 3 qualificação do ato de aposentadoria como ato complexo

Ratio Decidendi

Admitiu-se o recurso extraordinário porque o acórdão recorrido diverge do entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal no Tema 445/STF ao não considerar adequadamente a data de chegada do processo administrativo original ao Tribunal de Contas para fins de contagem do prazo de decadência, e porque o tribunal recorrido refutou o juízo de retratação, impondo-se remessa ao STF nos termos do art. 1.030, V, al. c, do CPC/2015.

Court Disposition

Recurso extraordinário admitido.

Orders

  • Admite-se o recurso extraordinário.
  • Remetam-se os autos ao Supremo Tribunal Federal, nos termos do art. 1.030, V, alínea "c", do CPC/2015.