EREsp 1682264 - DECISAO

EREsp 1682264 - DECISAO

Conheceu-se em parte do recurso especial em razão de omissão no exame de determinados dispositivos e, no mérito, negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal a quo corretamente concluiu que o período de 1.099 dias trabalhado como professora substituta, ainda que sem remuneração, constitui serviço público para fins de contagem do tempo de serviço e que, não havendo negativa expressa da Administração quanto ao pedido de revisão do benefício, aplica-se a Súmula 85/STJ, de modo que a prescrição atinge apenas as parcelas vencidas há mais de cinco anos anteriores ao ajuizamento da ação.

Parties
Recorrente: União; Recorrida: Autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Aposentadoria, Revisão De Benefício, Prescrição, Juros De Mora, Serviço Público, Tempo De Serviço

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

União

Recorrente

Autora

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No STJ

  1. 1 prescrição do fundo do direito em ações que visam revisão de aposentadoria
  2. 2 contagem de tempo de serviço não remunerado (professora substituta) para fins de aposentadoria
  3. 3 incidência de juros de mora contra a Fazenda Pública e regime aplicável

Ratio Decidendi

Conheceu-se em parte do recurso especial em razão de omissão no exame de determinados dispositivos e, no mérito, negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal a quo corretamente concluiu que o período de 1.099 dias trabalhado como professora substituta, ainda que sem remuneração, constitui serviço público para fins de contagem do tempo de serviço e que, não havendo negativa expressa da Administração quanto ao pedido de revisão do benefício, aplica-se a Súmula 85/STJ, de modo que a prescrição atinge apenas as parcelas vencidas há mais de cinco anos anteriores ao ajuizamento da ação.

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
  • Publique-se.