REsp 1939246 - DECISAO

REsp 1939246 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, consistente na ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado, nos termos do art. 255, § 4º, I, do RISTJ, em consonância com a Súmula 284/STF.

Parties
Recorrente: ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Recorrida: AUTORA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do recurso especial
Legal Topics
Aposentadoria, Incorporação De Gratificação De Encargos Especiais (gee), Correção Monetária, Juros De Mora, Coisa Julgada, Aplicação Do Art. 1º F Da Lei 9.494/1997, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf, Tema 905 (resp 1.495.146/mg)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Recorrente

AUTORA

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 aplicação do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 às condenações impostas à Fazenda Pública
  2. 2 fixação do termo inicial para atualização monetária de danos morais
  3. 3 reconhecimento de direito adquirido e efeitos das alterações legislativas sobre benefícios de servidor público aposentado

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, consistente na ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado, nos termos do art. 255, § 4º, I, do RISTJ, em consonância com a Súmula 284/STF.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conheço do recurso especial
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado (na origem), nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015