AREsp 1458685 - DECISAO

AREsp 1458685 - DECISAO

O Tribunal de origem decidiu corretamente que o termo inicial da prescrição quinquenal, no caso de reconhecimento superveniente do direito (averbação de tempo especial em revisão administrativa), é a data da revisão do benefício, e que as revisões administrativas ocorridas em 28/05/2012 e 30/11/2010 tornaram a pretensão atual, de modo que o ajuizamento em 31/07/2014 estava dentro do prazo de cinco anos; ademais, a conversão em pecúnia da licença-prêmio não gozada e não computada em dobro é admissível para evitar enriquecimento ilícito da Administração, em conformidade com a jurisprudência do STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.

Parties
Agravante: UNIÃO; Agravado: servidor público aposentado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo/admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Aposentadoria, Licença Prêmio, Prescrição Quinquenal, Desaverbação, Conversão Em Pecúnia, Correção Monetária E Juros, Enriquecimento Ilícito, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Agravante

servidor público aposentado

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo/admissibilidade

  1. 1 termo inicial da prescrição quinquenal para conversão em pecúnia de licença-prêmio
  2. 2 possibilidade de desaverbação e conversão em pecúnia de licença-prêmio não gozada e não computada em dobro
  3. 3 base de cálculo da indenização

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem decidiu corretamente que o termo inicial da prescrição quinquenal, no caso de reconhecimento superveniente do direito (averbação de tempo especial em revisão administrativa), é a data da revisão do benefício, e que as revisões administrativas ocorridas em 28/05/2012 e 30/11/2010 tornaram a pretensão atual, de modo que o ajuizamento em 31/07/2014 estava dentro do prazo de cinco anos; ademais, a conversão em pecúnia da licença-prêmio não gozada e não computada em dobro é admissível para evitar enriquecimento ilícito da Administração, em conformidade com a jurisprudência do STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.