MS 29981 - DECISAO

MS 29981 - DECISAO

A ordem foi denegada porque a impetrante não trouxe aos autos prova pré-constituída do alegado vício (nulidade da portaria) nem requereu, na inicial, a exibição do processo administrativo disciplinar com fundamento no art. 6º, § 1º, da Lei 12.016/2009; sendo inviável a dilação probatória na via mandamental e prevalecendo a presunção de veracidade das informações prestadas pela autoridade coatora e pela Corregedoria, não há elementos suficientes para reconhecer a nulidade do ato administrativo, razão pela qual se impõe a denegação da ordem nos termos do art. 6º, § 5º, da Lei n. 12.016/2009 e do art. 34, XIX, do RISTJ.

Parties
Impetrante: MARCIA ULTECHAK; Autoridade Coatora: MINISTRO DE ESTADO DA FAZENDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2024
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Denegatória
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Aposentadoria, Improbidade Administrativa, Fundamentação Da Decisão Administrativa, Prova Pré Constituída, Dilação Probatória, Acesso a Documentos Administrativos, Litigância De Má Fé

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCIA ULTECHAK

Impetrante

MINISTRO DE ESTADO DA FAZENDA

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Decisão Denegatória

  1. 1 nulidade da Portaria n. 1.364/2023 por ausência de decisão fundamentada da autoridade coatora
  2. 2 alegada supressão da fase decisória do processo sancionatório e agravamento da penalidade sem motivação (art. 168 da Lei n. 8.112/1990)
  3. 3 impossibilidade de dilação probatória em mandado de segurança pela falta de prova pré-constituída

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque a impetrante não trouxe aos autos prova pré-constituída do alegado vício (nulidade da portaria) nem requereu, na inicial, a exibição do processo administrativo disciplinar com fundamento no art. 6º, § 1º, da Lei 12.016/2009; sendo inviável a dilação probatória na via mandamental e prevalecendo a presunção de veracidade das informações prestadas pela autoridade coatora e pela Corregedoria, não há elementos suficientes para reconhecer a nulidade do ato administrativo, razão pela qual se impõe a denegação da ordem nos termos do art. 6º, § 5º, da Lei n. 12.016/2009 e do art. 34, XIX, do RISTJ.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • DENEGO a ordem.
  • Fica PREJUDICADO o agravo interno de e-STJ fls. 247/257.