REsp 2173727 - DECISAO
O Tribunal entendeu que o acórdão do TRF que aplicou a interpretação fixada na ADI 5179 estava corretamente fundamentado: os proventos do autor devem ser reajustados pelos mesmos percentuais conferidos aos vencimentos básicos dos analistas judiciários da União (classe B, padrão 10) pelas Leis 11.416/2006,...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrido: Autor (juiz classista aposentado)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito No STJ (conhecimento Parcial E Negação De Provimento)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial da UNIÃO e, nessa extensão, nego-lhe provimento; não conheço do recurso especial adesivo.
- Legal Topics
- Aposentadoria De Juiz Classista, Reajuste De Proventos, ADI 5179, Prescrição Quinquenal, Honorários Advocatícios, Correção Monetária E Juros De Mora
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Autor (juiz classista aposentado)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito No STJ (conhecimento Parcial E Negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da ADI 5179 aos proventos de juízes classistas
- 2 Índice e forma de apuração do reajuste dos proventos
- 3 Termo inicial e alcance da prescrição quinquenal
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que o acórdão do TRF que aplicou a interpretação fixada na ADI 5179 estava corretamente fundamentado: os proventos do autor devem ser reajustados pelos mesmos percentuais conferidos aos vencimentos básicos dos analistas judiciários da União (classe B, padrão 10) pelas Leis 11.416/2006, 12.774/2012 e 13.317/2016, com apuração individualizada considerando revisões anteriores, vantagens já implantadas e dedução dos reajustes já concedidos, observando-se prescrição quinquenal a partir do ajuizamento, e aplicando-se correção e juros conforme o Manual de Cálculos e SELIC desde 12/2021; as alegações da União não demonstraram omissão ou vício capaz de afastar a conclusão do...
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial da UNIÃO e, nessa extensão, nego-lhe provimento; não conheço do recurso especial adesivo.
Orders
- Embargos de declaração providos, com efeitos infringentes, quanto à sucumbência recíproca e à menção ao recurso de apelação da União no relatório e dispositivo do acórdão recorrido.
- Caso exista prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro em desfavor da parte sucumbente em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment