REsp 1946749 - DECISAO
Dada a jurisprudência consolidada (PUIL 452/PE) de que o trabalhador rural da lavoura da cana-de-açúcar não se enquadra na categoria de agropecuária do Decreto 53.831/1964, concluiu-se que o acórdão recorrido estava em desarmonia com esse entendimento, razão pela qual foi dado provimento ao recurso especial interposto pelo INSS para reformar a decisão que havia reconhecido tempo/aposentadoria especial.
- Parties
- Recorrente: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso
- Outcome
- dou provimento ao Recurso Especial do INSS
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Tempo De Serviço Especial, Equiparação De Atividade Rural a Agropecuária, Decreto 53.831/1964, Lei 8.213/1991
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Se o trabalhador rural da lavoura da cana-de-açúcar empregado rural poderia ser enquadrado na categoria profissional de trabalhador da agropecuária constante no item 2.2.1 do Decreto 53.831/1964 e, assim, ter direito à contagem/conversão como tempo especial
Ratio Decidendi
Dada a jurisprudência consolidada (PUIL 452/PE) de que o trabalhador rural da lavoura da cana-de-açúcar não se enquadra na categoria de agropecuária do Decreto 53.831/1964, concluiu-se que o acórdão recorrido estava em desarmonia com esse entendimento, razão pela qual foi dado provimento ao recurso especial interposto pelo INSS para reformar a decisão que havia reconhecido tempo/aposentadoria especial.
Court Disposition
dou provimento ao Recurso Especial do INSS
Orders
- Dou provimento ao Recurso Especial do INSS.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment