AREsp 1874708 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial porque o acórdão recorrido assentou fundamentos constitucionais (fundamentação em jurisprudência do STF) e também em matéria fático-probatória cuja revisão é vedada no Recurso Especial (Súmula 7/STJ), incidindo, assim, a Súmula 126/STJ; por essas razões o recurso especial mostrou-se inadmissível.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE; Recorrido: RITA DE CASSIA LOPES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Insalubridade, Prova Pré Constituída, Súmula 126/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Recorrente
RITA DE CASSIA LOPES DA SILVA
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 exigência de laudo técnico pericial para concessão de aposentadoria especial (art.57, §3º e art.58, §1º, Lei 8.213/1991)
- 2 incidência da Súmula 126/STJ por fundamentação constitucional do acórdão recorrido
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória no Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial porque o acórdão recorrido assentou fundamentos constitucionais (fundamentação em jurisprudência do STF) e também em matéria fático-probatória cuja revisão é vedada no Recurso Especial (Súmula 7/STJ), incidindo, assim, a Súmula 126/STJ; por essas razões o recurso especial mostrou-se inadmissível.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Inadmissão do Recurso Especial interposto pelo Estado do Rio Grande do Norte
- Majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment