REsp 1944327 - DECISAO

REsp 1944327 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por obstáculo de admissibilidade processual (art. 932, III, CPC/2015), permanecendo incólume o acórdão da origem que reconheceu tempo de atividade especial, fixou o termo inicial (DER) na data em que se preencheram os requisitos legais, declarou a inconstitucionalidade do § 8º do art. 57 da Lei 8.213/91 e indicou os critérios de atualização e juros, devendo também incidir majoração de honorários conforme art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Recorrido: parte autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ (art. 932, Iii, Cpc/2015)
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Aposentadoria Especial, Atividade Especial, Agentes Nocivos (ruído E Hidrocarbonetos), Data De Entrada Do Requerimento (der), Reconhecimento De Tempo Especial, Inconstitucionalidade Do § 8º Do Art. 57 Da Lei 8.213/91, Honorários Advocatícios, Juros De Mora, Correção Monetária (tr, INPC, IPCA E)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

Recorrente

parte autora

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ (art. 932, Iii, Cpc/2015)

  1. 1 reconhecimento da especialidade com base na legislação vigente à época do labor
  2. 2 admissibilidade de prova para exposição a agentes nocivos conforme períodos legais
  3. 3 possibilidade de computar tempo de serviço posterior à DER para fins de concessão de benefício

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por obstáculo de admissibilidade processual (art. 932, III, CPC/2015), permanecendo incólume o acórdão da origem que reconheceu tempo de atividade especial, fixou o termo inicial (DER) na data em que se preencheram os requisitos legais, declarou a inconstitucionalidade do § 8º do art. 57 da Lei 8.213/91 e indicou os critérios de atualização e juros, devendo também incidir majoração de honorários conforme art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • não conhecimento do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015
  • aplicação do art. 85, § 11, do CPC/2015 para majoração dos honorários advocatícios nos termos explicitados no acórdão