REsp 1944327 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por obstáculo de admissibilidade processual (art. 932, III, CPC/2015), permanecendo incólume o acórdão da origem que reconheceu tempo de atividade especial, fixou o termo inicial (DER) na data em que se preencheram os requisitos legais, declarou a inconstitucionalidade do § 8º do art. 57 da Lei 8.213/91 e indicou os critérios de atualização e juros, devendo também incidir majoração de honorários conforme art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Recorrido: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ (art. 932, Iii, Cpc/2015)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Atividade Especial, Agentes Nocivos (ruído E Hidrocarbonetos), Data De Entrada Do Requerimento (der), Reconhecimento De Tempo Especial, Inconstitucionalidade Do § 8º Do Art. 57 Da Lei 8.213/91, Honorários Advocatícios, Juros De Mora, Correção Monetária (tr, INPC, IPCA E)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente
parte autora
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ (art. 932, Iii, Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 reconhecimento da especialidade com base na legislação vigente à época do labor
- 2 admissibilidade de prova para exposição a agentes nocivos conforme períodos legais
- 3 possibilidade de computar tempo de serviço posterior à DER para fins de concessão de benefício
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por obstáculo de admissibilidade processual (art. 932, III, CPC/2015), permanecendo incólume o acórdão da origem que reconheceu tempo de atividade especial, fixou o termo inicial (DER) na data em que se preencheram os requisitos legais, declarou a inconstitucionalidade do § 8º do art. 57 da Lei 8.213/91 e indicou os critérios de atualização e juros, devendo também incidir majoração de honorários conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- não conhecimento do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015
- aplicação do art. 85, § 11, do CPC/2015 para majoração dos honorários advocatícios nos termos explicitados no acórdão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment