AREsp 1926508 - DECISAO
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem demonstrou, com base em documentos e laudo pericial, o exercício de atividade especial pelo contribuinte individual nos períodos indicados, aplicando-se a legislação vigente à época do labor; ademais, a jurisprudência do STJ consolida que, quando o segurado já preenchia os requisitos na data do requerimento administrativo, a comprovação superveniente não impede a retroação dos efeitos financeiros à data do pedido administrativo. Os argumentos do INSS sobre a necessidade de contribuição específica e a falta de habitualidade não afastaram o direito reconhecido.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Autor: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Negou provimento ao agravo em recurso especial interposto pelo Instituto Nacional do Seguro Social - INSS.
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Tempo De Serviço Especial, Conversão De Aposentadoria Por Tempo De Contribuição, Termo Inicial Dos Efeitos Financeiros, Comprovação Extemporânea, Contribuinte Individual, Honorários Advocatícios, Prescrição Quinquenal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente
parte autora
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 possibilidade de reconhecimento de tempo de serviço especial para contribuinte individual
- 2 aplicação do art. 57 e 58 da Lei 8.213/91
- 3 fixação do termo inicial dos efeitos financeiros na data do requerimento administrativo
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem demonstrou, com base em documentos e laudo pericial, o exercício de atividade especial pelo contribuinte individual nos períodos indicados, aplicando-se a legislação vigente à época do labor; ademais, a jurisprudência do STJ consolida que, quando o segurado já preenchia os requisitos na data do requerimento administrativo, a comprovação superveniente não impede a retroação dos efeitos financeiros à data do pedido administrativo. Os argumentos do INSS sobre a necessidade de contribuição específica e a falta de habitualidade não afastaram o direito reconhecido.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo em recurso especial interposto pelo Instituto Nacional do Seguro Social - INSS.
Orders
- Manter o acórdão recorrido que reconheceu a conversão da aposentadoria por tempo de contribuição em aposentadoria especial e fixou o termo inicial na data do requerimento administrativo (DER 05/08/2010), observada a prescrição quinquenal.
- Condenar a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo, em razão do trabalho adicional realizado em grau recursal (art. 85, § 11, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment