AREsp 1933167 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, mas, por ausência de prequestionamento e por aplicação dos óbices das súmulas e precedentes citados, negou-se provimento ao recurso especial; ademais, o Tribunal de origem havia fundamentado a decisão apontando documentos (formularios e PPP) que registraram exposição habitual e permanente a agentes químicos, o que afastou a alegada omissão e negativa de prestação jurisdicional.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Enquadramento De Atividade Especial, Uso De EPI, Prequestionamento, Fundamentação Judicial, Prévia Fonte De Custeio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 prequestionamento como requisito para recurso especial (Súmulas 282 e 356/STF)
- 2 fundamentação do acórdão e possível omissão (arts. 11 e 489 do CPC)
- 3 negativa de prestação jurisdicional e cabimento de embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, mas, por ausência de prequestionamento e por aplicação dos óbices das súmulas e precedentes citados, negou-se provimento ao recurso especial; ademais, o Tribunal de origem havia fundamentado a decisão apontando documentos (formularios e PPP) que registraram exposição habitual e permanente a agentes químicos, o que afastou a alegada omissão e negativa de prestação jurisdicional.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Negado provimento ao recurso especial
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem (art. 85, §11, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment