AREsp 1933143 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, na extensão em que conheceu do recurso especial, negou-se provimento, por ausência do requisito de prequestionamento (incidência das Súmulas 282, 356 e 211) e por inexistir omissão ou obscuridade sanáveis via embargos de declaração (art.1.022 CPC), além da impossibilidade de exame, em...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Equipamento De Proteção Individual (epi), Prequestionamento, Negativa De Prestação Jurisdicional, Fonte De Custeio
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão e falta de fundamentação do acórdão (arts. 11 e 489, II e §1º, IV, do CPC)
- 2 negação de prestação jurisdicional/omissão em embargos de declaração (art. 1.022 do CPC)
- 3 presunção de veracidade do PPP e eficácia do EPI (art. 58, §2º, Lei n. 8.213/91)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, na extensão em que conheceu do recurso especial, negou-se provimento, por ausência do requisito de prequestionamento (incidência das Súmulas 282, 356 e 211) e por inexistir omissão ou obscuridade sanáveis via embargos de declaração (art.1.022 CPC), além da impossibilidade de exame, em Recurso Especial, de norma de conteúdo eminentemente constitucional (art.125 da Lei n.8.213/91).
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment