AREsp 1953465 - DECISAO
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, pela aplicação da Súmula 284/STF em razão da deficiência de fundamentação do recurso (falta de indicação precisa dos dispositivos legais e dissídio), pela aplicação da Súmula 7/STJ por demanda de reexame do conjunto fático-probatório e pela ausência...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: JOAO BATISTA NEVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Tempo De Serviço Especial, Ação Rescisória, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Dissídio Jurisprudencial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO BATISTA NEVES
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 reconhecimento de tempo de serviço especial por exposição à eletricidade
- 2 admissibilidade do recurso especial nos termos do art. 105, III, alíneas a e c da CF/88
- 3 aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, pela aplicação da Súmula 284/STF em razão da deficiência de fundamentação do recurso (falta de indicação precisa dos dispositivos legais e dissídio), pela aplicação da Súmula 7/STJ por demanda de reexame do conjunto fático-probatório e pela ausência de comprovação, nos termos legais, de divergência jurisprudencial; ademais, concluiu-se que os documentos novos trazidos não alterariam o resultado do julgado rescindendo, inviabilizando o reconhecimento em sede de recurso especial e de ação rescisória.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment