AREsp 1953243 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação quanto à indicação dos dispositivos legais (Súmula 284/STF) e por exigir, para acolhimento, reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ); em consequência, majoraram-se os honorários do recorrente nos termos do art. 85,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: APARECIDO DONIZETI MAZARIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APARECIDO DONIZETI MAZARIM
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso extraordinário/recurso especial por deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
- 2 Vedação ao reexame de prova pelo recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Reconhecimento de períodos de trabalho em condições especiais por exposição a ruído
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação quanto à indicação dos dispositivos legais (Súmula 284/STF) e por exigir, para acolhimento, reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ); em consequência, majoraram-se os honorários do recorrente nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment