AREsp 2522672 - DECISAO

AREsp 2522672 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou adequadamente os fatos e provas, recusando prova emprestada para o período 01.08.2010 a 04.01.2017 em face de documento da empregadora que não indica exposição a agentes nocivos; eventual reexame fático‑probatório é vedado pelo enunciado n.7 do...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2024
Procedural Posture
Ação Ordinária Concessão De Aposentadoria Especial / Recurso Especial No STJ Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido; conhecido o agravo quanto à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
Legal Topics
Aposentadoria Especial, Atividade Especial, Prova Emprestada, Reconhecimento Por Categoria Profissional, Prescrição Quinquenal, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Divergência Jurisprudencial
Previdenciário Processual Civil Aposentadoria Especial Atividade Especial Prova Emprestada Reconhecimento Por Categoria Profissional Prescrição Quinquenal Honorários Advocatícios +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Ação Ordinária Concessão De Aposentadoria Especial / Recurso Especial No STJ Não Conhecido

  1. 1 reconhecimento de atividade especial nos períodos 01.11.1987 a 28.04.1995 e 29.04.1995 a 04.01.2017
  2. 2 admissibilidade da prova emprestada para comprovação de exposição a agentes nocivos
  3. 3 enquadramento por categoria profissional até 28.04.1995 e necessidade de comprovação a partir de 29.04.1995

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou adequadamente os fatos e provas, recusando prova emprestada para o período 01.08.2010 a 04.01.2017 em face de documento da empregadora que não indica exposição a agentes nocivos; eventual reexame fático‑probatório é vedado pelo enunciado n.7 do STJ; não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, razão pela qual não há violação a dispositivo legal que autorize o conhecimento do recurso.

Court Disposition

recurso especial não conhecido; conhecido o agravo quanto à matéria que não se enquadra em tema repetitivo

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo.
  • Não conheço do recurso especial.