AREsp 2530908 - DECISAO
O Tribunal de origem concluiu que a percepção de adicional de insalubridade pela servidora demonstra o exercício de atividade em ambiente insalubre, justificando a averbação e a contagem diferenciada do tempo de serviço nos termos dos arts. 57 e 58 da Lei 8.213/1991 e do art. 70 do Decreto-lei 3.048/1999; ademais, por se tratar de questão enfrentada sob fundamentos constitucionais e em face da omissão legislativa, a matéria é insuscetível de reexame em sede de recurso especial, razão pela qual o agravo foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: Município de Sorocaba; Recorrida: Autora (servidora pública municipal, ocupante do cargo de médico)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Contagem De Tempo De Serviço, Insalubridade, Aplicação Da Lei 8.213/1991, Súmula Vinculante 33, Omissão Legislativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Sorocaba
Agravante
Autora (servidora pública municipal, ocupante do cargo de médico)
Recorrida
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o pagamento de adicional de insalubridade comprova, por si só, a natureza especial do labor para fins de aposentadoria especial
- 2 Aplicabilidade dos arts. 57 e 58 da Lei 8.213/1991 à servidora pública municipal na ausência de lei complementar
- 3 Incidência da súmula vinculante 33 e da omissão legislativa quanto à regulamentação da previdência dos servidores públicos
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem concluiu que a percepção de adicional de insalubridade pela servidora demonstra o exercício de atividade em ambiente insalubre, justificando a averbação e a contagem diferenciada do tempo de serviço nos termos dos arts. 57 e 58 da Lei 8.213/1991 e do art. 70 do Decreto-lei 3.048/1999; ademais, por se tratar de questão enfrentada sob fundamentos constitucionais e em face da omissão legislativa, a matéria é insuscetível de reexame em sede de recurso especial, razão pela qual o agravo foi negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment