REsp 2030679 - DECISAO
O agravo da segurada não foi conhecido por não atacar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (arts. 932, III, CPC/2015 e 253 RISTJ). Quanto ao recurso especial interposto pelo INSS, foi negado provimento porque o acórdão recorrido condenou o INSS em honorários em razão de o...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Agravante/segurada: JOSILAINE GIOVANA CRIPPA DA ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (agravo E Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial da segurada; Recurso especial do INSS negado provimento.
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Reconhecimento De Tempo De Serviço Especial, Honorários Advocatícios, Reafirmação Da DER, Prova Pericial, Súmula 7/stj, Fato Superveniente
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
JOSILAINE GIOVANA CRIPPA DA ROSA
Agravante/segurada
Procedural Posture
Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (agravo E Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 preliminar de contrariedade ao art. 1.022, II, do CPC/2015 (embargos de declaração)
- 2 aplicação do precedente repetitivo REsp 1.727.063/SP quanto à condenação em honorários quando há reconhecimento do fato novo
- 3 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (arts. 932, III, CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RISTJ)
Ratio Decidendi
O agravo da segurada não foi conhecido por não atacar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (arts. 932, III, CPC/2015 e 253 RISTJ). Quanto ao recurso especial interposto pelo INSS, foi negado provimento porque o acórdão recorrido condenou o INSS em honorários em razão de o reconhecimento do tempo especial não decorrer unicamente da reafirmação da DER, de modo que o precedente repetitivo (REsp 1.727.063/SP) não se aplica ao caso concreto; determinou-se, ainda, a majoração em 10% dos honorários previamente fixados, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial da segurada; Recurso especial do INSS negado provimento.
Orders
- Conheço do agravo interposto por JOSILAINE GIOVANA CRIPPA DA ROSA e, com fundamento no art. 253, II, "a", do RISTJ, não conheço do recurso especial da segurada.
- Nego provimento ao recurso especial interposto pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment