AREsp 2422089 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem reconheceu, com base em prova pericial e no enquadramento nos itens 2.2.1 e 2.2.2 do Decreto nº 53.831/1964, a especialidade do labor exercido em período anterior a 28/04/1995; modificação desse entendimento implicaria reexame de...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Atividade Especial, Categoria Profissional, Conversão De Benefício, Prova Pericial, Equipamento De Proteção Individual (epi), Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 reconhecimento de atividade especial por enquadramento em categoria profissional
- 2 forma de comprovação da exposição a agentes nocivos conforme períodos legais
- 3 efeito da eficácia do EPI sobre o reconhecimento da especialidade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem reconheceu, com base em prova pericial e no enquadramento nos itens 2.2.1 e 2.2.2 do Decreto nº 53.831/1964, a especialidade do labor exercido em período anterior a 28/04/1995; modificação desse entendimento implicaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment