REsp 2153971 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial do INSS porque, de acordo com a legislação aplicável e a jurisprudência do STJ, o contribuinte individual não cooperado pode ter reconhecido tempo de serviço especial quando comprovada exposição habitual e permanente a agentes nocivos biológicos; o art.64 do Decreto 3.048/99 não pode restringir direito previsto na Lei 8.213/91; e eventual revaloração do conjunto fático-probatório é vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Recorrido: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- recurso não provido
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Contribuinte Individual, Reconhecimento De Tempo De Serviço Especial, Data De Entrada Do Requerimento (der), Equipamentos De Proteção Individual (epi)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente
parte autora
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento de aposentadoria especial para contribuinte individual não cooperado
- 2 ilegalidade do art.64 do Decreto nº3.048/99 por extrapolar limites da Lei nº8.213/91
- 3 valoração de prova e impossibilidade de reexame de fatos e provas por força da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial do INSS porque, de acordo com a legislação aplicável e a jurisprudência do STJ, o contribuinte individual não cooperado pode ter reconhecido tempo de serviço especial quando comprovada exposição habitual e permanente a agentes nocivos biológicos; o art.64 do Decreto 3.048/99 não pode restringir direito previsto na Lei 8.213/91; e eventual revaloração do conjunto fático-probatório é vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
recurso não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% (dez por cento), observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment