REsp 2113902 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente a controvérsia, comprovou, com base no conjunto probatório, o exercício de atividade em condições especiais pelo segurado contribuinte individual, e qualquer modificação demandaria reexame de fatos e...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado (conhecido Em Parte E Negado Provimento)
- Outcome
- conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Tempo De Serviço Especial, Ruído, Equipamento De Proteção Individual, Honorários Advocatícios, Contribuinte Individual
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS)
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (conhecido Em Parte E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 reconhecimento de tempo de serviço especial para contribuinte individual não cooperado
- 2 limites de tolerância para o agente físico ruído
- 3 eficácia de equipamento de proteção individual para afastar especialidade
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente a controvérsia, comprovou, com base no conjunto probatório, o exercício de atividade em condições especiais pelo segurado contribuinte individual, e qualquer modificação demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a jurisprudência do STJ admite o reconhecimento de tempo especial para contribuintes individuais quando comprovadas as condições especiais.
Court Disposition
conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial na parte conhecida.
- Majoro em desfavor do recorrente em 10% (dez por cento) o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment