REsp 2162658 - DECISAO

REsp 2162658 - DECISAO

Conheceu-se em parte do recurso e negou-se provimento porque o acórdão recorrido examinou fundamentadamente as questões, está em consonância com a jurisprudência do STJ que admite o reconhecimento do tempo de serviço especial ao segurado contribuinte individual não cooperado quando cumprida a carência e comprovada a exposição a agentes nocivos conforme a legislação vigente à época, e porque eventual alteração implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Pelo STJ
Outcome
Conheço, em parte, do recurso especial e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Aposentadoria Especial, Atividade Especial, Periculosidade, Remessa Necessária, Contribuinte Individual Não Cooperado, Súmula 7 Do STJ, Tema 1209/stf, Equipamento De Proteção Individual (epi), Cômputo De Tempo Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Pelo STJ

  1. 1 Possibilidade de reconhecimento do tempo de serviço especial ao segurado contribuinte individual não cooperado
  2. 2 Aplicabilidade do Tema 1209/STF às demandas sobre periculosidade
  3. 3 Incidência da remessa necessária em causas previdenciárias (art. 496, §3º, I, do CPC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se em parte do recurso e negou-se provimento porque o acórdão recorrido examinou fundamentadamente as questões, está em consonância com a jurisprudência do STJ que admite o reconhecimento do tempo de serviço especial ao segurado contribuinte individual não cooperado quando cumprida a carência e comprovada a exposição a agentes nocivos conforme a legislação vigente à época, e porque eventual alteração implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço, em parte, do recurso especial e, nesta extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço, em parte, do recurso especial e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
  • Embargos de declaração rejeitados.